发布者

在某工程项目的评标过程中，依法组建的评标委员会认为招标文件不按照标准文本制作，且部分条款违反现行有关规定，从而否决招标文件，建议重新招标。但是，招标人认为评标委员会的行为超越了评委的职权。请问：招标人的想法是否正确？如何处理才妥当？

专家

对你提出的问题有以下几点看法： 1．从原则上讲开标以后，任何人都不能再修改招标文件。也不能因与标准文件不一致而要求改正。其原因是投标人依据招标文件规定的投标条件、报价条件，以及评标方法、评标内容、评标标准编制的投标文件。改变投标条件就意味着与投标报价不相适应，改变评标方法、内容和标准就意味着“暗箱操作”。 2．如果招标文件有违法条款，并影响评标的公正、公平时，应另当别论。如果评标委员会成员发现这样的问题，应向招标人或招标代理机构提出建议。如果招标人或招标代理机构接受，并终止招标，则可在赔偿投标人一定的损失以及修改招标文件后，再重新招标。如果意见不一致，仍应按招标人或招标代理机构的意见进行评标。评标委员会可以依据《招标投标法实施条例》第二十三条规定向相关行政监督部门投诉，要求其干预。在投诉规定的时间内，由相关行政监督部门依法处理。